Sécurité et insécurité des villes - Par Annie Keszey

Le journal Le Figaro, du mardi 24 Juin, publie un état des violences, ville par ville, à partir des données chiffrées locales de la Direction de la Police Judiciaire.

En un an, la violence crapuleuse, pour voler, a diminué de 12.2%, en France, mais la violence gratuite, celle des coups et blessures volontaires, a augmenté de 3.8%.
Les risques d’agressions varient de un à vingt, selon que l’on vit à Saint-Germain- en- Laye (78), par exemple, ou à Saint Denis (93) ville la plus exposée d’Ile de France.

Le quartier de La Défense n’est pas sûr. Il est moins sûr que les communes d’Evry, de Sarcelles ou des Mureaux ! L’insécurité, quant à ces violences, y est très au-dessus de la moyenne nationale.

Alain Bauer, directeur de l’Observatoire National de la Délinquance, interrogé, souligne l’augmentation positive des dépôts de plaintes, mais dans le contexte d’une augmentation des faits  révélatrice de la dégradation du climat social. La paupérisation, le chômage, les oppositions entre bandes…participent à cette dégradation : « les gens n’ont plus assez confiance dans les institutions et se font justice eux-mêmes ». La plupart des pays d’Europe sont concernés et les réponses inadaptées.
Alain Bauer propose une solution pour l’Ecole, par exemple : il faudrait inclure davantage les élèves en difficultés comportementales, pour les soutenir, plutôt que de les exclure, pour les punir.

Qui pourrait convaincre alors le Ministre de l’Education Nationale et le Corps Professoral de reprendre des expériences locales de1975, disparues dans l’indifférence ?

Annie Keszey

Comments

[Rédigé par : Bruno Jargot]

C'est pas bien de manipuler les chiffres...

Sarcelles :
878 coups et blessures volontaires
365 vols violents
97 257 habitants

Evry :
575 coups et blessures volontaires
484 vols violents
88 693 habitants

La Défense :
58 coups et blessures volontaires
244 vols violents
23 000 habitants

La question qu'il faut se poser est donc :
Est-il vraiment raisonnable de rapporter le nombre de violence à la Défense à son nombre d'habitants ?

[Rédigé par : Florent]

Merci pour ce post Bruno. Il me semblait bien pour y aller souvent que La Défense est au contraire bien plus sûr que les gens ne le croient.

[Rédigé par : francois]

On oublie aussi qu'en plus des 23 000 habitants on trouve dans le quartier de la Défense les salariés des nombreuses tours de bureaux, les clients des centres commerciaux, les touristes, les passagers des transports en commun en transit, etc...
çà représentre quelques dizaines voire plutot des centaines de milliers de personnes par jour.
Dans ces conditions, rapportés à la population effectivement présente dans le quartier, les chiffres que Bruno cite confirment que la mauvaise réputation de la Defense n'est pas du tout justifiée.

[Rédigé par : Frédéric Chevalier]

@ tous,
Je laisse le soin à Annie, auteur de ce billet de participer au débat sur les chiffres.
Je vais donc me contenter, dans cette discussion, de vous apporter mon témoignage personnel.

Je vous rejoins sur un point : la Défense inspire des craintes, au-delà des risques réels. Encore faut-il relativiser.

Il y a quelques années, j'ai habité à Esplanade, dans l'immeuble au pied de la tour GAN. J'ai assisté de mes fenêtres à de nombreuses agressions et ai été agressé moi-même par une bande de jeunes entre la passerelle qui vient du pont de Neuilly et la tour GAN. L'insécurité y est plus grande en été, lorsque des groupes se forment et restent jusque tard dans la nuit, qu'en hiver ou le climat est moins propice à trainer le soir.

Première remarque : beaucoup de personnes agressées ne portent pas forcément plainte. Deuxième remarque, si je suis favorable à la vidéoprotection, il faut avouer que mon agression s'est déroulée dans le champ d'une caméra... mais personne n'est intervenu.

La sécurité est un problème complexe. De toutes les contributions présentées par l'équipe de Puteaux Ensemble lors de la campagne, c'est celle qui a posé le plus de difficultés. La sécurité n'est pas une science exacte. Elle s'obtient par un cocktail de mesures : vidéoprotection, surveillance policière, prévention, etc.

Le soir, lorsque je rentre tard du métro Esplanade par la passerelle des Vignes, je n'ai jamais croisé de patrouille de police. C'est apparemment plus calme que l'autre côté, mais je conçois que ce trajet inquiète les femmes seules ou les personnes âgées. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle j'ai proposé lors d'une séance du Conseil municipal qu'on prolonge en soirée le service de bus des lignes 157 et/ou 158 au départ du Pont de Neuilly. Ce n'est peut-être pas la solution idéale, mais dans ce cas, il faut réfléchir à une meilleure continuité territoriale entre la Défense et les différents quartiers de Puteaux riverains du quartier d'affaires.

Une récente visite des élus Puteaux Ensemble dans le quartier Rosiers - Carré Verts ( http://www.monputeaux.com/2008/06/les-lus-puteaux.html ) nous a permis d'écouter les craintes, bien réelles des habitants en matière de sécurité. Une de leur demande récurrente est la réouverture de l'annexe de la police municipale rue Berthelot.

[Rédigé par : Florent]

Oui, il est sûr que l'insécurité est un problème important. Pas que chez nous bien sûr.

A La Défense je pense que la solution (partielle bien sûr) passerait d'abord par certains réaménagements. Certains trajets doivent être plus larges, plus droits, plus propres, plus éclairés.

Ensuite, il faut s'occuper des lieux où sont les moyens transports. Il y a beaucoup de monde, ce qui peut être rassurant, mais c'est aussi ce genre d'endroit que recherchent certains pour commettre leurs méfaits. Il faut donc que la police puisse y intervenir rapidement.

Dans les autres endroits notamment, on peut mettre des caméras. Mais ça n'empêchera pas forcément les délits, simplement cela permettra peut être de retrouver les coupables. C'est déjà ça.

58 coups et blessures volontaires, c'est encore beaucoup. Beaucoup moins qu'à Sarcelle, mais ce n'est pas une raison pour s'en satisafaire.

[Rédigé par : olivier]

Bonjour,
je souhaite apporter un commentaire sur l'envie de prolonger les horaires plus tard en soirée des lignes de BUS 157 et 158. A regarder le trajet des lignes de près, on distingue nettement que Puteaux n'est pas le terminus (!) et surtout que la part du trajet dans notre ville est minoritaire. Pour le 157 le trajet correspond à 1/4 du trajet total et que Suresnes et Nanterre sont donc les plus concernées puisque les plus éloignées du point de départ (http://www.ratp.info/orienter/f_plan.php?fm=gif&loc=bus_banlieue/100&nompdf=157).
Pour le 158, Puteaux représente à peu près 1/3 et les villes les plus concernées sont Nanterre et Rueil.
La question à se poser est "est-ce que Suresnes, Nanterre et Rueil nous rejoignent sur notre problématique pour les associer à notre réflexion ?"
Pour Rueil et Nanterre qui sont les 2 villes terminus, sachant qu'elles sont toutes 2 desservies par des gares RER, j'ai déjà une idée de la réponse.

[Rédigé par : Annie Keszey]

Les données chiffrées sont celles de la direction de la police judiciaire rapportées par Le Figaro. Comme citoyenne ordinaire, je n'ai aucun moyen de mesurer les faits de violence gratuite.Je préfèrerais des mesures venant de l'Observatoire de la Délinquance sous la direction de M Alain Bauer,qui cherche à établir des critères fiables, mais, contactés, les services de M Bauer m'ont fait savoir qu'ils n'avaient pas accès aux mesures locales.Annie Keszey

[Rédigé par : Frédéric-Michel Chevalier]

@ Olivier,
La prolongation d'une ou des deux lignes de bus permettant la laison en soirée entre la station de métro Pont de Neuilly et Puteaux n'est qu'une solution parmi d'autres.

Sur ce point, vous avez effectivement raison d'examiner la portion de trajet sur le territoire de notre commune, car il n'est évidemment pas question de subventionner le fonctionnement de la ligne pour les communes voisines.

Une réflexion intercommunale est en effet souhaitable si on raisonne sur une approche globale de ces lignes. On peut aussi raisonner sur un service partiel. Celui-ci existe en soirée jusqu'à minuit, je crois, sur la portion de ligne 158 entre la place de la Boule et la gare de Rueil Malmaison. (Preuve que cela est possible). Il faut toutefois en vérifier les conditions. En effet, lors d'une conversation avec Robert Bernasconi, celui-ci m'a fait remarquer que l'accord était peut-être antérieur à la prise de contrôle des transports par le STIF. A voir, donc...

Enfin, toujours dans les pistes de réflexions "bus", on pourrait faire tourner une sorte de Buseolien entre le métro Pont de Neuilly et différents points de Puteaux, notamment ceux qui sont plus éloignés de la gare.

Merci encore, Olivier, pour votre participation au débat. J'aimerais aussi connaître votre point de vue sur l'aménagement et la sécurisation des accès à la Défense.

Cordialement,

Frédéric Chevalier

[Rédigé par : Florent]

Nanterre et Rueil sont desservies, comme Puteaux, par des transports en commun majeurs (RER).

Mais les habitants peuvent, comme à Puteaux, se trouver assez loin des gares, ou craindre de s'y rendre à pied, et donc apprécier une desserte de soirée par bus. C'est à vérifier, mais si plusieurs villes sont concernées, alors le Buséolien n'est peut-être pas LA SOLUTION. En tout cas il faudrait au moins un bus tous les quarts d'heure pour que ce soit réellement attractif. On peut imaginer ne prolonger qu'une des deux lignes pour que ce ne soit pas trop lourd à gérer pour le STIF.

Et bien sûr améliorer les accès à La Défense. Notre maire s'y est engagée et comme en général on peut lui faire confiance, il y aura des choses de faites. Simplement ce serait bien de prévoir une consultation sur le sujet pour recueillir les avis des utilisateurs. Personnelement je suis prêt à faire mes observations pour mon secteur

[Rédigé par : Luc AIT AISSA]

Sécurisation des accés à la Défense...

Territoire immense (on l'agrandit encore), gestion catastrophique (merci l'EPAD, pas à l'écoute des élus locaux) etc, etc.

Seule une refonte générale de ce quartier pourrait apporter une solutions viable.

Pourquoi, plus tot que de se battre sur des chiffres, n'envisagerions nous pas une présence policière plus importante, en permanence,avec pourquoi pas, l'aide de sociétés de gardiennages et de sécurités. Une forte présence des forces de l'ordre, meme si elle ne résout pas tout, reste fortement dissuasive.

[Rédigé par : lorentz]

Entièrement d'accord avec Luc Ait Aissa , mais il ne faut pas mettre les chomeurs comme délinquants.Je rappel des faits qui se sont produits le mois dernier au Carré Vert, à savoir l'agression d'une femme , violance gratuite.Lorsque Monsieur Ceccaldi était là il avait mis des maitres chiens en place, et là il n'y avait pas ce genre d'agression.A l'heure actuelle les caméras mises en place par Madame le maire n'intimides pas ces agresseurs,car le temps que le policier qui s'apperçoit de l'agression prévient la Nationale et qu'ils arrivent sur les lieux , la personne est déjà à terre.Attention Annie lorsque tu écris , car tu classe une catégorie de personnes , tu mets les chomeurs ,ainsi que les jeunes qui vivent dans les cités comme des agresseurs.A titre d'information , les voyous se trouvent dans les beaux quartiers, car ils en ont les moyens.C'est une rectification que je fait , sur ce que tu dit.C'est là Annie que l'on s'apperçoit qu'il te manques beaucoup de terrain.
E.L.

[Rédigé par : Lorentz]

Rectification d'un de tes commentaires.L'Equipe Puteaux Ensemble n'est jamais aller au Carré Vert et aux Rosiers , car c'est mon mari qui a transmis l'info à Bruno qui vous l' a transmis.L'incident c'est produit au Carré Vert, et pas aux Rosiers, comme tu le dit , car aux Rosiers c'est une Grand-Mère de 83 ans qui c'est suicider au meme moment que l'agréssion des Carré Vert.Bruno ,a été saisie lors de la soirée sur l' Agenda 21 à l' Ecole Petitot.
A titre indicatif : Emeric et moi meme, nous ne sommes des colistiers de Christophe Grébert,mais Bruno étant un ami,c'est pour cela que nous l'avons interpeller à ce sujet, car l'Equipe Puteaux Ensemble à mis plisieurs jours avant de retransmettre sur leurs blog, se qui c'était passer.
Christel.

[Rédigé par : Frédéric Chevalier]

Christel,
Permets moi de te répondre sur deux points :
- 4 élus de Puteaux Ensemble (Christophe Grébert, Bruno Lelièvre, Evelyne Hardy et moi-même) se sont bien rendus au Carré Vert le samedi 7 juin. Nous y avons même croisé Gérald Lambilliotte, avec lequel nous avons discuté longuement.

- L'agression n'a pas eu lieu le soir de la réunion Agenda 21 à laquelle Bruno s'est rendu (c'était le même soir que le dernier Conseil municipal, mais le 2 juin à Puteaux, alors que la victime revenait de la réunion Ump organisée au Palais des Congrès avec Brice Hortefeux.

Cordialement,

Frédéric

[Rédigé par : louis vuitton]

I have searched the net and I should say I've not come across an article like this which is so easy to understand and learn