Main basse sur le MoDem de Puteaux ?

Dans quelques jours auront lieu les élections internes à la section MoDem de Puteaux. Ce sera l'épilogue de la crise ouverte au moment des dernières élections municipales, marquée par la tentative d'appropriation du MoDem par le duo Grébert / Cancelloni. Une démarche mise au point avant les élections, alors qu'ils étaient respectivement tête de liste et n°2 de la liste citoyenne sans étiquette Puteaux Ensemble.

Bien évidemment, ni Christophe Grébert, ni Sylvie Cancelloni n'y vont directement. Un nouvel échec les mettrait en position trop difficile au sein du Conseil municipal de Puteaux, où ils sont déjà très isolés. En outre, cet échec compromettrait largement leur ambition de se présenter sous l'étiquette MoDem aux prochaines échéances électorales (cantonales, législatives et municipales). Pour s'assurer néanmoins le contrôle du MoDem de Puteaux, ils ont donc décidé d'envoyer au feu un homme de confiance, ex-mandataire financier de la liste Puteaux Ensemble : Vincent Brack. Au delà de ses qualités, Vincent Brack, qui se présentait pendant la campagne des municipales comme "première gachette" chez Grébert (les amateurs du film Les tontons flingueurs comprendront la référence aux dialogues d'Audiard) est d'une fidélité aveugle à Christophe Grébert et Sylvie Cancelloni. Fidélité qui l'a conduit à ne pas hésiter à tromper ses ex-colistiers de Puteaux Ensemble au lendemain des élections, pour faciliter la stratégie MoDem imposée par Christophe Grébert. Et, puisqu'il s'agit d'une présidence collégiale à 3, Vincent Brack sera accompagné dans cette aventure de Valérie Gilton et de Jean-Bernard Paulet (ex-colistier de Puteaux Ensemble et "ombre" de Bernard Caumartin au sein de la si peu représentative association "Soyons fiers de Puteaux").

Je ne suis pas surpris de voir Vincent Brack partir à l'assaut du MoDem pour le compte de Christophe Grébert et Sylvie Cancelloni : ce scénario est celui qui m'a été "vendu" par Sylvie Cancelloni, dès le soir du premier Conseil municipal qui a suivi les élections, lorsqu'elle a tenté son OPA sur moi en m'affichant élu MoDem pour remplir son engagement vis à vis des instances nationales du MoDem d'apporter deux élus oranges à Puteaux.
Ce qui est néanmoins surprenant, c'est que Vincent Brack habite et vote à Nanterre. Une situation incompatible avec le mandat qu'il brigue aurpès des militants du MoDem de Puteaux. Il lui faut donc utiliser pour l'occasion une adresse putéolienne. Cela montre une fois de plus, s'il en était besoin, le peu de cas que font ces ex-Puteaux Ensemble de la démocratie, quand il s'agit de servir leur soif de pouvoir et leurs ambitions personnelles.

Hier, Valérie Gilton, Vincent Brack et Jean-Bernard Paulet ont donc tenu une réunion électorale au café le Longchamp. Le moins qu'on puisse dire, c'est qu'il n'y avait pas foule ; la réunion aurait pu se tenir dans une cabine téléphonique. Le climat s'est très rapidement tendu à l'arrivée d'Annie Keszey, n°10 sur la liste Puteaux Ensemble, qui a adhéré au MoDem en juin dernier et a été récemment élue au Conseil Départemental du Mouvement. Là encore, au mépris des principes élémentaires de la démocratie, les mises en causes agressives, les insultes se sont mises à pleuvoir, lui demandant de partir. Ce que cette femme courageuse, qui se bat pour le respect de l'éthique en politique, a refusé de faire. Il y a fallu l'arrivée de Pierre-Jacques Castennet, autre candidat à la présidence ccollégiale pour calmer le jeu. Ce dernier, pris à parti par les supporters de ses adversaires qui exigeaient de lui un engagement à combattre Joëlle Ceccaldi-Raynaud, a tenté d'élever le débat en insistant sur la nécessité de concevoir un projet politique, plutôt que de se nourir des querelles de personnes et d'une opposition systématique. Un positionnement de bon sens, à la hauteur de cet homme de grande qualité, que j'ai déj eu l'occasion de rencontrer plusieurs fois par le passé.

Autre entorse à la démocratie : le parti-pris du blog qui se renvendique comme le blog officiel du MoDem de Puteaux. Tenu par Sylvie Cancelloni, il annonce la tenue de la réunion d'hier, mais, à l'heure ou j'écris cette note et à une semaine à peine du scrutin, pas un mot sur les 3 autres candidats. C'est Tout simplement édifiant !

Ce sera donc aux militants du MoDem de trancher. La majorité d'entre eux ne veut pas de Christophe Grébert et refuse de suivre Sylvie Cancelloni. Ils l'ont clairement exprimé par un vote, lorsqu'il s'agissait de définir leur soutien pour les élections municipales à Puteaux. Ils ont leurs convictions et refusent de se laisser enfermer dans le duel Christphe Grébert / Joëlle Ceccaldi-Raynaud. Ils se sont faits "doubler" au moment des élections municipales par des décisions négociées au niveau national et imposées à la section locale. J'espère que cette fois-ci ils auront à coeur de se mobiliser pour défendre les valeurs démocrates et faire échec à cette tentative de main basse sur leur section MoDem.

Photo : Flickr (Jm Vignau)

Comments

[Rédigé par: laurent Meliz]

Même si je soutiens corps et âme le Beau Vincent Brack, la cuisine à l'orange n'est pas des mes mets favoris. Je te rappelle que je t'ai largement soutenu à l'heure de cette OPA centriste sur ta personne. C'est bien ce qui a contribué au clash de PE. Entrisme ou pas, l'erreur que nous avons faites à cette heure est la politique de la chaise vide, au lieu de porter PE au plus haut, nous avons déserté les rangs pour pousser C.G à choisir sa famille politique. Peut être avons nous commis là une erreur. Les statuts de PE se dessinaient comme une forteresse stalinienne, nous étions dans un cul de sac. PE, abandonné, il est normal de retrouver tout notre petit monde dans les appareils politiques les plus divers. Si certains putéoliens ne se sont pas encore remis d'avoir voter MoDem contre leur gré ou UMP, par ta récente adhésion, c'est que nous avons, commis d'autres erreurs de jeunesse. Bizarrement les socialistes ne sont pas retournés au bercail. Un parti si démocratique devrait les accueillir et les pardonner à bras ouverts.

Bref, on peut comprendre que s'installer en tout indépendance auprès de la majorité, soit sécurisant. Je croyais que tu voulais diviser l'UMP, que tu voulais montrer aure chose de la droite, enfin c'est ce que tu m'disais, mon Fredo, j'ai peut être mal entendu, au alors cette technique d'infiltration est magistrale !

His name is BOND... Fred Bond 005 :
On Her Majesty's Secret Service (Au service de sa majesté)

[Rédigé par: Frédéric Chevalier]

Mon cher Laurent,

Comme à ton habitude, tu noies le poisson et tu plantes l'arbre qui prétend cacher la forêt. Juste histoire d'occulter les questions qui te gênent.

En adhérant à l'UMP, je ne recherchais pas le côté "sécurisant" d'être aux côtés de la majorité. J'ai d'abord et avant tout adhérer sur la base de convictions fortes et d'un soutien à l'action président de la République, Nicolas Sarkozy.

N'en déplaise à la gauche et à certaines personnes se réclamant du MoDem (suivez mon regard), l'UMP est un mouvement uni ou le débat démocratique ne tourne ni au pugilat, ni aux querelles de personnes. On ne peut pas en dire autant du PS et, encore moins, du MoDem de Puteaux, depuis que Christophe Grébert y a importé la pagaille qu'il a semé auparavant au PS et à Puteaux Ensemble.
J'aspire pour Puteaux à davantage de modernité et à une politique tournée vers le 21e siècle. C'est ce en quoi nous étions beaucoup à croire en rejoignant Puteaux Ensemble. Nous nous sommes lourdement trompés en cela. Christophe Grébert, Sylvie Cancelloni et quelques autres ont les yeux tournés vers le passé, pratiquent la politique à l'ancienne et aveuglés par leur haine de ce qu'ils appellent le "système Ceccaldi" (Sylvie en faisait d'ailleurs partie, lorsqu'elle était Conseillère municipales de Charles Ceccaldi-Raynaud, refusent de voir les changements engagés rapidement dans le cadre du mandat actuel.
Or, si cet élan de modernisation de la politique locale vient de Joëlle Ceccaldi-Raynaud, cela me convient très bien car seul le résultat compte.

Mais là n'est pas le sujet de cette note.

Le sujet, c'est la tentative de prise de contrôle du MoDem selon un scénario qui a été écrit avant-même les élections et dont nous avons été les premières victimes. C'est aussi le plus grand mépris de valeurs de la démocratie que montre Christophe Grébert et ses acolytes. C'est l'embrouille qui consiste à présenter un candidat qui n'habite pas Puteaux pour être sûr de placer quelqu'un de sûr qui défendra leurs intérêts.
Et là, comme d'habitude lorsque tu es gêné, tu ne prends pas position. Tu préfères faire diversion.

De grâce, ne m'obligez pas à ajouter une ligne à la charte de modération des commentaires qui stipulerait que "les commentaires doivent porter sur un sujet en rapport avec la note publiée". Je ne me sens vraiment pas une âme de censeur version Christophe Grébert qui en publie que les commentaires qui l'arrangent.
Mon cher Laurent, la liberté d'expression est un bien précieux. Nous avons collectivement la responsabilité de la faire vivre sur ce blog. Je préfère que cela se fasse de manière responsable et collective, plutôt que de devoir réguler les discussions, afin de ne pas polluer le débat. Mais si je dois le faire, je prendrai mes responsabilités et le ferai sans hésiter.

A bon entendeur !

[Rédigé par: olivier perrault]

Je trouve tout à fait scandaleux que Mr Brack, habitant et votant à Nanterre puisse s'immiscer dans la vie politique putéolienne !
Merci Mr Chevalier de nous avoir informé sur cette vérité.

[Rédigé par: eric]

J'espère que Mr Brack va présenter des excuses à mme Keszey.
Il est scandaleux de voir qu'une personne habitant à Nanterre puisse présenter une candidature à la présidence de la section de Puteaux surtout quand cette personne ne respect pas les adhérents et est violente
Tiens CG et SC ne disent rien??

[Rédigé par: Bernard .C]

J'espère que Mr Brack va s'excuser Il est dommage de voir qu'une personne qui habite à Nanterre et qui rêve de la présidence local de Puteaux menace et insulte une dame .Un CCC se prépare ....

[Rédigé par: étoile des neiges]

Ah ! super menteur , vous aussi vous avez trahi les putéoliens !vous avez glorifiez Christophe Grébert et maintenant vous glorifiez Joelle Ceccaldi-Raynaud,le role de l'opposition n'est pas de s'opposer et de faire des propositions constructives Ah, il est bon ton de critiquer Christophe , alors que vous avez déjeuner avec Sylvie Cancelloni. Attention ,monsieur, car Madame Ceccaldi est une politique et vous récupérez ne lui apporte rien. Mais simplement à couper l'élan à Christophe et les ambitions de Sylvie, et pour cela nous la félicitons

[Rédigé par: ???]

Etoile des neiges l'honneur m'oblige à parler
Nous parlons ici des agissements de mr Brack . Pourquoi insulté et menacé Annie ??
voila la vrai question
FAIRE UNE DOMICILIATION BIDON C EST QUOI?
Tous les proches savent que Vincent habite à Nanterre, ou il invitait Puteaux Ensemble à diner. Pas vrai Laurent ??

[Rédigé par: Bruno Jargot]

Cet article est parfaitement conforme aux objectifs de l'UMP, tant au niveau local que national, d'abattre le Mouvement Démocrate.

Que l'article soit rempli de mensonges, que les faits soient tordus pour rentrer dans l'objectif initial, cela ne doit pas avoir beaucoup d'importance pour Mr Chevalier.

Mais il ne faudrait tout de même pas parler ensuite d'éthique politique...

[Rédigé par: ???]

Reconnaissez Mr Jargot que Mr Brack et toute la clique nous aide bien .
Pouvez vous préciser pour les mensonges ?
Etiez vous à la réunion ?? savez vous ou habite Mr Brack??....

[Rédigé par: Putéolien]

@Bruno Jargot

Je ne demande qu'à vous croire......
Mais pouvez vous SVP précisez votre pensée pour le bien de la démocratie existant et apprécié, sur ce site ????

[Rédigé par: Frédéric Chevalier]

@ Bruno Jargot,

Cher Monsieur, l'UMP n'a rien à voir là-dedans, ni au niveau national, ni au niveau local.

Il y a des personnes de très grande qualité au MoDem que j'apprécie et respecte, même si nous ne partageons pas la même vision politique. UJe souhaite d'ailleurs tous mes voeux de réussite à Maître Pierre-Jacques Castennet, également candidat au Modem de Puteaux, qui est un homme de valeur et qui aspire à construire un vrai projet politique.

Ce que je dénonce, ce sont les agissements d'un clan, d'une faction, que je connais bien pour l'avoir cotoyée, qui a décidé de faire main basse sur le Modem pour servir les ambitions politiques de quelques-un, au premier rang desquels on trouve Christophe Grébert. Ces mêmes se croient tout permis. Ils ont mené une campagne au-dessous de la ceinture (cf note de Christophe Ginisty) pour les élections départementale. Ils ont inlassablement cherché à faire exclure deux militants MoDem de la première heure, coupables d'avoir choisi une autre alliance que celle qui leur avait été imposée par ce clan, malgré un vote démocratique contraire. Aujourd'hui, ils présentent un candidat qui habite à Nanterre, parce-qu'il est du clan et garantit le verrouillage de la section. Jamais ces personnes ne parlent de projet politique pour le MoDem : un seul sujet les intéresse : renverser Joëlle Ceccaldi-Raynaud et, pour cela, pratiquer une opposition systématique et virulente.

Est-ce ma faute s'ils sont comme cela ? Est-ce la faute de l'UMP ?
Vous m'accusez de mensonges. Très bien. Où étiez-vous pendant la campagne de Puteaux Ensemble ? Avez-vous participé aux réunions stratégiques, à la négociation au soir du premier tour, aux réunions du groupe d'élus ? Qu'avez-vous fait, ou dit, lorsque Puteaux Ensemble a volé en éclat après le coup de force du MoDem au lendemain des élections ?

Je vous invite à être plus précis et reste ouvert à un échange franc et détaillé avec vous.

Cordialement,

Frédéric Chevalier

[Rédigé par: Marlène]

Ce qui est le plus étonnant est qu'il puisse se porter candidat sur notre commune alors que ceux qui s'y présentent doivent obligatoirement être inscrits sur la liste électorale de la commune ou ils posent leur candidature.

Mr Brack est de Nanterre, il doit se présenter à Nanterre et non à Puteaux. Pour s'inscrire sur la liste électorale de Puteaux, il doit avoir un justificatif d'hébergement en règle (à son nom propre) sachant que les attestations d'hébergement ne sont pas prises en compte. NORMALEMENT !! Ou alors, c'est la porte ouverte à tout.

Il faut que Puteaux refuse sa candidature, ou alors Puteaux fusionnera avec Nanterre et cela, nous ne voulons pas !! Politiquement, cela est IMPOSSIBLE.

[Rédigé par: Marlène]

j'oubliais Frédéric, CG ne t'as pas menacé de retirer la photo de ton blog à toi ? Je ne sais pas si tu es allé sur le blog de Gérard, mais lui, a été menacé et il a censuré cette même photo à la demande du grand Maître des Bons à Rien. Il a peut-être peur de toi !! Il faut dire que tu connais beaucoup de choses à son sujet et qu'il vaut peut-être mieu pour lui qu'il ne te chatouille pas trop !.

[Rédigé par: Bruno Jargot]

Oui, j'y étais. Je sais donc de quoi je parle, moi...

Juste quelques points qui montrent le côté très partial de ce compte-rendu (on devine d'ailleurs la source de l'information ...).

- Quand je suis arrivé, avec un peu de retard, le calme régnait. Pierre-Jacques Castanet, qui est arrivé un petit quart d'heure plus tard n'a donc pas été nécessaire pour calmer le jeu.
- La discussion avec Pierre-Jacques Castanet a été cordiale avec un respect mutuel. Oui, il lui a été demandé s'il s'engageait à combattre Joëlle Ceccaldi-Raynaud mais cela s'est passé dans un climat serein où chacun a pu expliquer sa position. Il s'agit tout de même d'une campagne électorale et il ne me parait pas anormal de demander à un candidat de clarifier sa position ! Au final, cette réunion m'a d'ailleurs réconforté car elle m'a fait comprendre que les différences entre les candidats n'étaient pas si importante que je le pensais et qu'un travail commun, quelques soit les élus, était parfaitement possible.
- Par rapport au blog de la section, nous avons appris le nom des autres candidats que lors de la réunion. De ce fait, la note annonçant cette réunion pouvait difficilement les mentionner. Toutefois, cette note précisait bien que le blog leur était ouvert pour annoncer une éventuelle réunion. Autrement, il me semble que cette annonce a été faite en accord avec la Commission électorale départementale.
- Par rapport à la non-candidature de Christophe Grébert ou de Sylvie Cancelloni, je n'ose imaginer ce que j'aurai lu s'ils s'étaient présentés ... Cette non- candidature était annoncée depuis longtemps. L'objectif de cette élection interne est de réunir l'ensemble de la section, pas d'accentuer les divisions déjà existantes. Dans ce contexte, leur non-candidature n'est que du bon sens et tout à leur honneur.

Je n'aborderai pas les sujets de l'accueil d'Annie Keszey ou le domicile de Vincent Brack mais au vu de la tonalité du reste, j'ai de sérieux doutes sur la fidélité de vos propos.

[Rédigé par: ????]

Une fois de plus vous n'abordez pas les deux sujets qui posent problèmes :
l'accueil d'Annie à son arrivé à cette réunion et surtout la domiciliation de Mr Brack et la comme d'habitude vous bottez en touche

[Rédigé par: Bruno Jargot]

Bien évidemment, les sujets qui vous posent problèmes sont ceux que je n'ai pas abordé. Ceux que j'ai abordé doivent vite être oubliés puisqu'ils ne correspondent plus à vos objectifs ?

Je ne sais pas où habite actuellement Vincent Brack et il est probable que vous n'en savez pas plus.
Je n'étais pas plus présent que vous ou Frédéric Chevalier lors de l'accueil d'Annie Keszey. Je ne peux donc pas juger de cet accueil. Le reste du compte-rendu étant clairement orienté et biaisé, je ne peux que faire des suppositions par rapport à cet accueil. Par ailleurs, je ne suis pas convaincu que le blog d'un élu UMP soit vraiment le lieu pour dire du mal d'autres adhérents du MoDem. Ce n'est pas ma conception de la politique.

[Rédigé par: laurent Meliz]

Faire diversion . Oui en quelque sorte ! Je n'ai pas à me mêler des cuisines politiques de chacun. Même si effectivement certains semblent marcher sur la tête. Finalement, montrer les cuisines, ça ne nous met pas en appétit. Quant à mon choix et ma décision, ils sont faits, encore quelques temps pour faire mon petit « coming out ».

Mais pour le coup j'ai bien peur qu'il faille t'accorder ce point mon Fredo. Il va être toutefois tendu de sortir Vincent de ce mauvais pas, à moins d'une explication d'une logique toute simple. Puisque humoristiquement tu parlais de moi en arbitre de rencontres Régis-Marlene. Je t'accorde ce point mon cher, belle attaque. Le drame c'est que P.E. est, touché coulé envoyé par le fond et sabordé par son propre équipage. Autant que ce la nous profite à tous isolement et que l'on s'achete tous une nouvelle conscience politique toute vierge !... N'est ce pas mon Fredo ?

Merci aux putéoliens qui ont voté pour nous, 4500 voix (quand même) de nous aider a continuer notre chemin politique !

[Rédigé par: ???]

Laurent tu ne réponds pas à la question as tu déjà été diner chez vincent à Nanterre?

[Rédigé par: Bernard .C]

Allez quoi met toi à table

[Rédigé par: laurent Meliz]

Le fait d'être proprietaire dans une ville n'a rien à voir avec le fait d'habiter dans une autre. Tu confonds domiciliation et résidence : Ex Bayrou n'habite pas Pau, il y est domicilié et à ce titre il était candidat Pile au milieu ! ... tout comme Chirac, Sego, c'est un grand classique du genre

Les odeurs de Merguez venant de chez Vincent ne peuvent effectivement venir que de Nanterre, Désolé pour la gêne occasionnée, elles avait pourtant tout une autre saveur lorsque Vincent tractait pour te faire élire

[Rédigé par: laurent Meliz]

Stout d même Incroyab' C'etait vot' qusstion ? c'est ma réponse

[Rédigé par: olivier perrault]

Pour l'odeur des merguez, c'est certain, c'est gênant surtout pour les voisins...
Par contre, si on reprend les exemples de Chirac et consort, domiciliation il y a mais surtout inscription sur les listes électorales ad hoc nous avons.
Ce qui est dit par Mr Chevalier, c'est que Mr Brack vote à Nanterre ... c'est ce que j'ai lu. Donc, ZERO légitimité pour, à mon sens, être représentant des militants putéoliens.

[Rédigé par: Bernard .C]

Donc c'était bien à Nanterre ca avance doucement mais surement

[Rédigé par: philippe]

Bonjour,
Nouveau résident à Puteaux, je parcours depuis quelque temps les différents blogs de certains élus ou blogueurs, mais je dois dire que sur le blog de Mr Chevalier, je suis surpris par la platitude et la bassesse des propos et des commentaires. Tout est affaire de personnes et non de projets, d'idées. Ce n'est pas avec ce genre de prose que je serais tenté d'adhérer à l'UMP. Quand on a lu dans la presse avant les municipales tous les articles sur le clan Ceccaldi, on est encore surpris que trouver encore des personnes soutenant cette équipe.
Je pensais que des gens ayant des fonctions municipales auraient eu plus de tenue et de fonds dans leurs commentaires....
la démocratie ne sortira pas renforcée par cette prose de caniveau.
bien à vous

[Rédigé par: Marlène]

Lolo, Régis, c'est quoi ce bordel (excusez moi DESORDRE !), vous trempez dans la magouille d'un éventuel électora truqué. Il habite Nanterre ou pas ? Il vote à Nanterre ou pas ? Votre ami V. Brack !!

Attention, à Puteaux on ne badine pas !!. Vous pouvez vous moquez d'un cul ou de fautes d'orthographe, mais pas d'un abus électoral !!. Je pense que là, vous allez vite perdre votre sourire !!.