Les élections régionales approchent, elle ne sont pas jouées d'avance. La majorité présidentielle dispose d'une formidable réserve de voix auprès des abstentionnistes qu'il faut convaincre des enjeux de ce scrutin. Huchon, qui a augmenté lourdement la fiscalité depuis 2004, pris en otage par les écologistes et l'extrême gauche, ne relèvera aucun des enjeux qui se posent à la région : sécurité, transports, Grand Paris, emploi et attractivité économique. Il se contentera de se poser en contre-pouvoir au gouvernement, s'opposant à tout.
Avec Huchon à la tête de la région, les lycées de Puteaux attendent toujours les crédits nécessaires à leur rénovation. Le lycée Lucien Voilin est en piteux état. Il refuse d'utiliser les emplois tremplins dont il dispose pour assurer davantage de sécurité aux élèves des lycées. Ceux d'entre vous qui vont travailler en métro et prennent seulement une carte orange deux zones, la paieront au tarif unique de 69€, au lieu de 56,60 € actuellement ! Ceux qui connaissent chaque jour les galères de la N 118 et l'A86 pour se rendre dans le sud de Paris, faute de véritable offre alternative de transport en commun seront davantage pénalisés par la suppression d'une voie de circulation sur des autoroutes déjà saturées tandis que riverains et conducteurs souffriront d'un surcroît de pollution. Enfin, en cherchant à pénaliser systématiquement la Défense, les socialistes alliés aux Verts et au MoDem, veulent asphyxier Puteaux et Courbevoie et mettre fin à ce qu'ils qualifient "d'exception putéolienne", ce qui ne manquera pas de réduire notre qualité de vie.
Cette élection représente un important enjeu pour nous. Puteaux doit être une ville stratégique du futur Grand Paris. Venez nombreux en discuter et parlez-en autour de vous !
Ceux qui veulent venir tracter à nos côtés peuvent aussi nous rejoindre à 9h00 à la permanence UMP 12, rue Lucien Voilin à Puteaux.
A dimanche.
Rédigé par : Maria | 27 février 2010 à 19:35
Frédéric, as tu lu l'article de Grébert ? Il dit : "Dimanche 28 février 2010, sur le marché de Puteaux, une dizaine de personnes distribuent les tracts de Valérie Pécresse, la candidate de l'UMP pour l'élection régionale. Gros problème : ces personnes sont des employés de la mairie (UMP) de Puteaux".
Quel problème ? Depuis quant n'a t'on pas le droit de tracter ?. Nous sommes avant tout des militants et nous pouvons le prouver car nous avons la carte UMP depuis des années, bien avant le mandat de Joëlle CECCALDI-RAYNAUD. Nous sommes UMP (à l'époque RPR) de génération en génération et le fait de travailler à la Mairie de Puteaux ne change en rien nos idée et nos convictions politiques. Il faut faire fermer le claper de GREBERT qui lui, contrairement à nous, a manger dans tous les rateliers. Y'en a mare d'être traité de vendu comme il l'insinu dans son article, c'est de la diffamation pure et simple. Je suis militante UMP de mon propre plein gré et je l'emmerde. J'emmerde ce qu'il pense de moi, je continuerai à tracter car tel est mon souhait et personne ne fait pression sur moi, je suis libre de faire ce que je veux durant mon temps libre. Je ne travaille pas le dimanche, ni après 17h en semaine, donc je ne suis plus une employée communale. De plus, il faut que GREBERT sache que je suis Titulaire depuis 20 ans et a ce juste titre, je n'ai pas peur de perdre mon travail ce qui inclus de ne pas avoir d'obligation à recevoir de qui que ce sois et sourtout pas de mon employeur qui n'est cependant pas le Maire de Puteaux, mais Monsieur OLLIVIER, DGST. Ce dernier, ne tracte pas, ne fait pas de politique et ne m'oblige à rien, il ne se mêle pas de ma vie privée et ne me demande pas de rendre des comptes sur mes activités extérieurs à la Mairie. Il s'en care jusqu'à la moëlle de ce que je fais de mon temps libre !! J'espère que GREBERT va bien enregistrer une fois pour toute la version via d'une employée Mairie, Militante UMP.
Rédigé par : Marie-France NAVARRO | 03 mars 2010 à 10:06
Je viens de lire un commentaire des moins étonnant sur le blog de C.Grébert. Une certaine Nath qui dit :
J'ai travaillé pendant 19 ans à la mairie de Puteaux et je peux vous affirmer qu'ils mettent la pression sur les employés quand ils ont besoin d'eux. Et lorsqu'on leur dit non, et bien "yenamarre" a raison, on est puni d'une manière ou d'une autre (j'ai connu ça donc je sais de quoi je parle). Les employés qui tractent sur le marché subissent cette pression, je peux vous le confirmer. Quelle bonheur d'avoir quitté cette ville !!"
D'une part, si cette personne avait subit des pressions, je ne pense pas qu'elle serait restée 19 ans à la Mairie de Puteaux, ou elle est suicidaire ou manipulée par son ami C. Grébert. C'est facile de cracher dans la soupe après avoir servie 19 longues années une mairie "TORTIONNAIRE et ESCLAVAGISTE" !! Voyons Nath, ce n'est pas crédible que de dire ce genre de bêtise. Moi, ça fait 23 ans et je suis heureuse d'être encore là. D'autre part, je suis militante depuis plus de 15 ans et je n'ai jamais connu de Nath. tracter lors des campagnes électorales, ni du temps de l'ancien maire, ni maintenant. Concernant les employés mairie qui font campagne, nous sommes au nombre d'une goutte dans un océan et la famille UMP est tellement grande à Puteaux, que la Mairie n'a pas besoin, mais alors ! Pas besoin du tout de faire pression sur qui que ce soit pour avoir du monde sur le terrain au moment des campagnes éléctorales. Cette Nath. est sans aucun doute, soit une mytho, soit une usurpatrice, soit une menteuse, soit elle a été inventé de toute pièce par M. GREBERT lui même. Ce ne sera pas la 1ère fois qu'il s'essaye à ce genre de procédé scandaleux que d'écrire des articles mensongés sur son blog pour nuire à notre Maire Joëlle CECCALDI-RAYNAUD. Il faut dire que les élections approchent à grands pas et que tous les moyens sont bons pour tenter l'inacceptable. Cette fameuse Nath. a un N° d'IP, il serait bon de le demander par voie de Justice et de la poursuivre pour diffamation (si elle existe), ce que je doute !!.
Rédigé par : Marie-France NAVARRO | 04 mars 2010 à 14:25
JE SUIS UNE FEMME LIBRE DU SERVICE PUBLIC COMMUNAL
LE DROIT n’est pas de droite ou de gauche, pas plus que le respect de l’autre, que l’amitié ou l’amour.
Mais les fonctionnaires ont également la liberté de soutenir un candidat et même de faire campagne pour lui.
Le fonctionnaire territorial que je suis a travaillé 23 ans pour sa Municipalité, j’ai mis en application la politique municipale de ma mairie avec rigueur et loyauté. Après quelques années dans un poste, je considère « avoir fait le tour » et aspire à travailler sur un nouveau projet professionnel. Changer de Service est un acte ordinaire déjà pratiqué par de forts nombreux collègues de mon Administration ou une autre.
Notre République et nos Lois autorisent et garantissent une liberté d’opinion et des droits intangibles à tous les fonctionnaires. Qui agirait en se situant au-dessus des lois, exceptionnellement ou de manière récurrente, risque de perdre à terme, toute crédibilité aux yeux des citoyens portant haut les valeurs démocratiques et de justice.
Un fonctionnaire de l'Etat, milite activement dans un parti politique. Un fonctionnaire a-t-il le droit de s'inscrire à un parti politique ? Les fonctionnaires bénéficient de la liberté d'opinion. La reconnaissance de la liberté d'opinion aux fonctionnaires dérive de l'article 10 de la déclaration de 1789 et du préambule de la Constitution de 1946 qui précise que « nul ne peut être lésé dans son travail ou son emploi, en raison (...) de ses opinions et de ses croyances ». Par conséquent, les fonctionnaires peuvent exprimer librement leurs opinions politiques en s'inscrivant et militant dans un parti politique même extrémiste selon la jurisprudence du Conseil d'Etat de 1954.
QUE DIT LA LOI :
L'article 6 de la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires, « la liberté d'opinion est garantie aux fonctionnaires »
L'article 6 de la loi du 13 juillet 1983 portant statut général de la fonction publique garantit aux fonctionnaires la liberté d'opinion puisqu'il dispose qu' « aucune distinction ne peut être faite entre les fonctionnaires en raison de leurs opinions politiques ». Ils sont donc tout à fait libres de soutenir ou ne pas soutenir l'exécutif de la collectivité pour laquelle ils travaillent et qui briguerait un autre mandat.
Serait annulée pour détournement de pouvoir toute décision de l'autorité réélue qui n'aurait en réalité d'autre but que de sanctionner le fonctionnaire qui ne l'aurait pas soutenu lors de la campagne électorale, qui aurait soutenu une position contraire ou qui appartiendrait à un groupe de l'opposition.
Notre République et nos Lois autorisent et garantissent une liberté d’opinion et des droits intangibles à tous les fonctionnaires. Qui agirait en se situant au-dessus des lois, exceptionnellement ou de manière récurrente, risque de perdre à terme, toute crédibilité aux yeux des citoyens portant haut les valeurs démocratiques et de justice.
Rédigé par : Marie-France NAVARRO | 05 mars 2010 à 08:55
Grébert dit en réponse a un commentaire sur son blog " : "Ce ne sont pas des citoyens anonymes. Ce sont des militants, rémunérés par la collectivité, parfois directement embauchés par le maire UMP ou promus par lui. Sur quels critères ?"
Ce qu'il oubli de préciser s'est que cela se faisait peut être au sein de l'OPH du temps de l'ex. Président. D'ailleurs, il en reste encore une puisqu'elle a été titularisé en échange de ses faveurs. Mais il ne faut pas impliquer tout le monde. Si elle n'avait pas de conscience c'est son problème, elle est libre de faire ce qu'elle veut de sa vie, on vit en démocratie. Par contre, venant de vous, je suis étonnée que vous n'ayez jamais dénoncé ce procédé à cette époque. Cela vous arrangeait peut-être puisque cette même personne a aussi tractée pour vous.... Des preuves existes, mais c'est du passé on n'est pas comme vous, on ne ressasse pas sans arrêt le passé. A l'UMP on va de l'avant.
Rédigé par : Laurent | 06 mars 2010 à 11:51